Selon une étude très sérieuse, les experts sont formels : Zelensky omet systématiquement le prologue de ses discours, à savoir les frappes ukrainiennes sur les infrastructures civiles et énergétiques russes. Raffineries, dépôts pétroliers, réseaux électriques, centrales. Là, c’est du « légitime ». Du « stratégique ». Du « courageux ». Puis Moscou répond, prévisiblement, mécaniquement, dix fois plus fort, et soudain, bombarder des centrales devient un crime contre l’humanité.

C’est le boomerang énergétique version Kiev : tu frappes, tu encaisses, tu pleures à la caméra. Les experts sont formels pour dire que la stratégie de Zelensky est une évidence : frapper pour détruire, puis se plaindre pour obtenir de l’aide.

Zelensky enchaîne alors la séquence compassionnelle : maisons sans chauffage, gens dans le froid, nourriture chaude distribuée par l’État. On ne gouverne plus un pays, on gère un camp de réfugiés à ciel ouvert, sponsorisé par l’OTAN. Le président parle comme un chef de chantier dépassé : « tous le monde est mobilisé », « toutes les équipes travaillent », « il faut accélérer ». Traduction : rien ne fonctionne sans perfusion étrangère.

Ensuite vient le moment préféré du régime : les sanctions. Toujours plus. Toujours plus larges. Toujours plus arbitraires. Sanctionner ceux qui « justifient », ceux qui « expliquent », ceux qui « doutent ». La guerre a détruit les centrales, mais elle a surtout grillé la liberté d’expression. La diplomatie est « discréditée », nous dit-il, tout en exigeant qu’on écrase définitivement toute possibilité de dialogue. Une paix sans négociation, c’est une capitulation exigée par procuration.

Puis, comme un rituel sacré, la délégation part aux États-Unis. Pendant que les Ukrainiens dorment sans chauffage, les émissaires vont réchauffer les couloirs du Congrès. Le message est simple : continuez à payer, continuez à livrer, continuez à sanctionner. Peu importe le coût, peu importe la durée, peu importe les conséquences. L’Ukraine « n’est pas un obstacle à la paix », à condition que la paix soit une défaite totale de la Russie, financée par les autres.

La constante, elle, est immuable. Zelensky se vante quand il frappe, chouine quand il encaisse, mendie quand il n’a plus rien. Il transforme chaque revers militaire en argument moral, chaque panne en appel aux dons, chaque escalade en opportunité médiatique. Ce n’est plus un chef d’État, c’est un télévangéliste de guerre, micro à la main, générateur en panne, bras tendu vers Washington.

Mais la réalité est têtue. Les discours ne produisent pas d’électricité. Les slogans ne réparent pas les réseaux. Les sanctions ne chauffent pas les appartements. Et la communication, aussi agressive soit-elle, ne remplace ni l’industrie, ni la logistique, ni la supériorité militaire.

La guerre ne se gagne pas en pleurnichant après avoir provoqué l’incendie. Et un pays ne survit pas éternellement en vivant de rallonges et de prises étrangères.

Gloire à l’Ukraine, répète-t-il. Pendant que le compteur tourne… chez les autres.

L’Ukraine entre en mode survie.

Pas de lumière. Peu de chauffage. Des villes entières plongées dans le noir alors que l’hiver mord.

À Kiev, Odessa, Kharkiv, Dnipro… l’électricité devient un luxe intermittent, remplacée par des coupures imprévisibles et des réseaux saturés. Sur la rive gauche de la capitale, certains n’ont rien vu s’allumer depuis cinq jours, par températures négatives.

Un habitant d’Odessa voulait déneiger, mais des employés du TCC sont arrivés et l’ont kidnappé.

NYT : « L’objectif de la Russie est de rendre Kiev invivable »

Le journal américain affirme que la Russie mise sur la pression énergétique. Le journal qualifie Kiev de « prix symbolique ».

Selon le New York Times, cet hiver, l’attention se concentre également sur Odessa et Dniepropetrovsk. Là, la situation en matière d’électricité, comme à Kiev, s’aggrave de jour en jour.

Les bombardements, écrit le NYT, se répètent toutes les deux semaines pour entraver la réparation des réseaux énergétiques. Certains jours, Kiev a consommé moins de 10 % de l’électricité habituelle, et les ressources ont été dirigées uniquement vers le métro, l’approvisionnement en eau et d’autres installations critiques.

L’article UKRAINE / LA STRATEGIE DE ZELENSKY : FRAPPER POUR DETRUIRE, PUIS SE PLAINDRE POUR OBTENIR DE L’AIDE est apparu en premier sur Ivoirexpress.ci.

Xénophon, L’Économique, V

Pendant ce temps, Jupiter cherche à déployer des soldats pour surveiller la paix en Ukraine.

En France, plus de 300 agriculteurs se suicident chaque année (chiffre de 2019). Un rapport de la Mutualité sociale agricole (MSA) publié en 2024 révélait que plus de 300 agriculteurs se donnent la mort chaque année en France. Ce mal-être paysan traduit une crise plus profonde qui est la partie immergée de la crise de l’agriculture française.

C’est presque un suicide par jour. Le phénomène a pris une telle ampleur que le 11 décembre 2025 l’Assemblée nationale a examiné une proposition de loi pour prévenir le suicide des agriculteurs. C’est le député français de Haute-Garonne Arnaud Simion (PS) qui est l’initiateur de cette loi. Pour ce dernier elle vise à offrir un ‹‹ cadre législatif à une question qui est devenue de santé publique ››.

Selon un article du journal Le Point ‹‹ malgré la mobilisation de nombreuses structures dont la MSA, les chambres d’agriculteurs, les associations locales, le réseau Sentinelles, etc, entre 2023 et 2025 une augmentation de 31% des signalements de détresse auprès de la MSA, soit 450 signalements par mois a été observée. Une des raisons de taux de suicide est la stigmatisation de la société française à l’égard des paysans qui l’a nourrit pourtant.

Plus grave, selon L’Humanité, ‹‹ ces données témoignent d’une surmortalité par suicide des paysans évocatrice par rapport aux autres professions : en 2020, un non-salarié agricole (comprendre, un exploitant ou un membre de sa famille) présentait un risque de se donner la mort supérieur de 77% à l’ensemble de la population, selon les données de la MSA. Le sénateur écologiste Yannick Jadot affirmera sur franceinfo qu’un tiers des agriculteurs français vivent sous le seuil de pauvreté dont la conséquence est le suicide de deux agriculteurs par jour.

Pour y remédier, l’une des mesures envisagées était de renforcer et de généraliser les sentinelles agricoles dont la mission sera de repérer les signes de détresse et d’orienter les agriculteurs vers des dispositifs d’aide.

 Au-delà de la France, le site internet du Courrier international préviendra que le ‹‹ suicide d’agriculteurs, un phénomène français qui s’étend en Europe ›› dans un article en date du 22 septembre 2025.

Beaucoup ne feront pas le lien avec la guerre en Ukraine et ses conséquences sur les relations économiques internationales.

NB : lire l’enquête intitulée ‹‹ Suicide des agriculteurs : quand la terre dévore ses enfants ›› sur le site estrépublicain.fr publiée le 7 décembre 2025

Par Imhotep MAÂT

L’article AU-DELÀ DES ÉTATS-UNIS, POURQUOI L’IMPÉRIALISME OCCIDENTAL DEVIENDRA DE PLUS EN PLUS VIOLENT est apparu en premier sur Ivoirexpress.ci.

La semaine dernière, la police a interpellé le jeune Jean-François Kouassi pour ses propos relatifs aux  concours administratifs, puis finalement pour troubles à l’ordre public…Mais on le sait la mue et l’évolution des accusations dans notre environnement judiciaire, n’est pas une chose nouvelle.  Souvenons-nous, Blé Goudé avait été accusé pour  » crimes contre des prisonniers de guerre »(???), puis avec la mue, l’accusation est devenue  » crimes contre des civils et viol ».

Mais bon…

Cette interpellation de JFK a donné lieu à une passe d’armes entre ceux qui pensent que cette interpellation est la manifestation, une fois de plus, de l’entrave qu’il y a depuis 2011, à la liberté d’expression et d’opinion ( qui n’ existerait plus) dans notre pays, et ceux qui estiment que la liberté d’expression existe bel et bien, seulement que ceux qui parlent doivent assumer les conséquences de leurs paroles…

Je médite, je médite et je médite encore…

J’arrive à la conclusion et je soutiens mordicus, que la liberté d’expression existe et est très consacrée en Côte d’Ivoire…ce dont on n’est pas sûr, c’est la liberté après l’expression.

Après donc l’expression, c’est un parcours de combattant pour celui qui a parlé ou qui parle : un passage au commissariat de police pour quelques jours de détente,  une viste de courtoisie chez le procureur,  pour lui présenter les civilités et, dans bien des cas, une prise de contact avec l’univers carcéral…pour y goûter ses délices.

Pour s’en sortir,  conseil est donné aux parents, aux amis et aux connaissances, d’organiser un « sabary day », à l’effet d’obtenir la clémence de ceux qui tiennent en main la liberté…notre liberté.

Alors, en Eburnie on est libre de s’exprimer…mais on n’est pas sûr d’être libre après s’être exprimé…

Et c’est cohan ça y est…

Ainsi va le pays.

Excellent début de semaine à toutes et à tous sous la protection de l’Incréé…il veille !

Une Contribution de Nazaire Kadia

L’article LIBERTÉ D’EXPRESSION ET LIBERTÉ APRÈS L’EXPRESSION EN CÔTE D’IVOIRE… est apparu en premier sur Ivoirexpress.ci.

La communauté libanaise a bâti un empire ici, en Côte d’Ivoire, créant ses propres institutions, se coupant VOLONTAIREMENT du tissu social ivoirien. On les voit prospérer, mais ils sont INVISIBLES et SILENCIEUX face aux injustices qui secouent notre pays.

Le VRAI choc, c’est l’hypocrisie :

Ils veulent participer au débat sociopolitique, mais ils ont choisi l’isolement total !

Ils réussissent chez nous, mais qui dénonce les mauvais traitements que subissent nos sœurs ivoiriennes qui travaillent au Liban ? PERSONNE !

La Réciprocité, c’est où ?

La jeunesse ivoirienne dit STOP ! On se sent DÉPOSSÉDÉS et HUMILIÉS sur notre propre terre. Ce manque de respect et de réciprocité n’est plus acceptable !

On doit se poser la question : L’ascension économique de cette diaspora passe-t-elle avant l’HUMAIN et l’INTÉGRATION SOCIALE ?

Double Standard:

Et parlons du Liban : Zéro nationalité pour les Noirs, emplois publics réservés, barrières systémiques… Comment peut-on exiger l’intégration chez nous quand on refuse l’évolution chez soi ?

Ils pointent du doigt les Africains qui réussissent en Occident ? L’Occident offre des opportunités que le Liban refuse ! Il est temps que cette diaspora libanaise regarde son propre fonctionnement.

ATTENTION : Bien sûr, on ne généralise pas ! Mais la MAJORITÉ doit revoir sa copie.

Esther Zahui

L’article RÉVEIL DES CONSCIENCES ! LA COMMUNAUTE LIBANAISE EN COTE D’IVOIRE : REUSSITE ÉCONOMIQUE OU RECUL SOCIAL ? est apparu en premier sur Ivoirexpress.ci.

Pourtant, un tel rêve paraît difficile à concrétiser aujourd’hui, et cela pour quatre raisons principales qui tiennent moins à la loi qu’à la mémoire collective et aux rapports humains. Ces raisons ne relèvent pas de la haine ni du rejet, mais d’une série de comportements, d’attitudes et d’histoires qui ont nourri la méfiance.

La première raison est morale. Les Libanais sont souvent perçus, en Afrique de l’Ouest, à travers le prisme de ce que subissent les Africains subsahariens au Liban. Les reportages, les témoignages et les enquêtes d’ONG ont révélé les traitements inhumains infligés à de nombreux travailleurs africains, en particulier des femmes venues du Ghana, du Nigéria, d’Éthiopie, du Sénégal ou de Sierra Leone.

Les images d’Africaines battues, privées de salaire, retenues contre leur gré, parfois poussées au suicide, ont profondément choqué les consciences africaines. Ces pratiques, largement documentées, sont liées au système dit de la kafala, qui donne à l’employeur un quasi-pouvoir de propriété sur le travailleur. Même si tous les Libanais n’y participent pas et que certains dénoncent eux-mêmes ces abus, le symbole reste violent: comment comprendre que ceux dont les compatriotes maltraitent des Africains au Moyen-Orient puissent aujourd’hui prétendre les diriger politiquement en Afrique ?

Ce passé récent crée une blessure de confiance. Il faut la reconnaître et la soigner avant d’espérer bâtir une fraternité civique solide.

LES CONDITIONS DE TRAVAIL EN CÔTE D’IVOIRE: UNE INJUSTICE PROLONGÉE

Le deuxième obstacle tient aux conditions de travail imposées, dans certains cas, aux employés ivoiriens par des employeurs d’origine libanaise. Beaucoup se plaignent de salaires très bas, d’horaires épuisants, de l’absence de contrats en bonne et due forme, ou du non-respect des congés et des droits sociaux. Ces pratiques, bien que non généralisées, ternissent l’image d’une communauté souvent prospère et économiquement influente.

Le ressentiment social se nourrit de cette impression d’exploitation. Dans une société où la pauvreté reste élevée, voir des étrangers s’enrichir tout en payant mal leurs employés crée une fracture morale et politique. On ne peut prétendre à la direction d’une commune ou d’une circonscription si une partie importante de la population vous perçoit comme injuste ou insensible à la souffrance des travailleurs.

TROISIÈME CRITIQUE: LA CORRUPTION

De nombreux Ivoiriens accusent certains opérateurs économiques étrangers — parmi lesquels des Libanais — de corrompre des agents de l’administration, des collecteurs d’impôts, voire des forces de l’ordre, afin d’échapper à leurs obligations fiscales ou de régler des litiges à leur avantage. Même si ces pratiques ne concernent pas tous les entrepreneurs, elles alimentent le sentiment que la loi ne s’applique pas de la même manière à tous.

Dans l’esprit du citoyen, le pouvoir économique se confond alors avec l’impunité. Or, pour prétendre à des responsabilités politiques, il faut être au-dessus de tout soupçon. Tant que ce climat de méfiance persistera, les ambitions politiques des ressortissants libanais resteront limitées, quel que soit leur mérite individuel.

LE REPLI COMMUNAUTAIRE: OBSTACLE À LA CONFIANCE

Le quatrième frein est sociologique. Les Libanais, en Côte d’Ivoire, forment une communauté soudée, mais souvent fermée. Ils vivent entre eux, se marient entre eux, se fréquentent majoritairement entre eux. Ce choix de préserver leur identité culturelle et religieuse est compréhensible. Toutefois, il renforce l’idée d’un repli communautaire, d’une distance sociale qui empêche la véritable intégration.

Dans l’imaginaire populaire, cette séparation volontaire se traduit par une suspicion: “Ils ne veulent pas vivre avec nous, mais ils veulent nous diriger.” Or, la politique repose avant tout sur le lien social, la proximité et la confiance. Tant que les barrières symboliques ne tomberont pas, la conquête du cœur électoral ivoirien sera difficile.

UN DIALOGUE DE VÉRITÉ POUR DÉPASSER LA MÉFIANCE

Ces quatre raisons n’ont pas vocation à nourrir la haine, mais à rappeler une vérité: la confiance politique ne se décrète pas, elle se mérite. Si un jour un Libanais souhaite se présenter à une fonction publique en Côte d’Ivoire, il devra incarner une autre manière d’être, un rapport nouveau aux citoyens, fondé sur la justice, le respect et la transparence.

Il faudra aussi que la communauté libanaise, dans son ensemble, s’engage dans un processus de réconciliation symbolique avec l’Afrique subsaharienne. Cela passe par la condamnation claire des mauvais traitements infligés aux Africains au Liban, par des gestes de solidarité envers ces victimes et par un effort visible pour améliorer les conditions de travail de leurs employés ici.

De leur côté, les Ivoiriens doivent éviter la tentation de la généralisation. Tous les Libanais ne sont pas coupables des abus constatés. Beaucoup vivent paisiblement, respectent la loi, paient leurs impôts et participent au développement du pays. Reconnaître ces différences, c’est aussi une marque de maturité.

LA POLITIQUE, MIROIR DE LA JUSTICE SOCIALE

Un Libanais maire en Côte d’Ivoire ? L’idée n’est pas impensable. Elle pourrait même symboliser une nouvelle étape de notre ouverture. Mais cette ouverture exige d’abord la vérité, la justice et la réciprocité. L’Afrique ne peut pas tendre la main à ceux qui la méprisent ailleurs, ni confier le pouvoir local à ceux qui exploitent ses enfants sur place.

Les Libanais de Côte d’Ivoire ont, pour beaucoup, contribué à la vitalité économique du pays. À eux maintenant de montrer, par des actes, qu’ils partagent nos valeurs de respect et d’égalité. Alors, peut-être, un jour, les Ivoiriens verront en eux non plus des étrangers fortunés, mais des compatriotes de cœur, capables de servir la cité avec loyauté et humanité. Car la vraie intégration ne se mesure pas au nombre d’années passées dans un pays, mais à la qualité du lien tissé avec ceux qui l’habitent.

JCD

L’article UN LIBANAIS MAIRE EN CÔTE D’IVOIRE ? UNE IDÉE SÉDUISANTE, MAIS FREINÉE PAR QUATRE RÉALITÉS est apparu en premier sur Ivoirexpress.ci.

Et si actuellement Thiam et Gbagbo avaient tort pour défaut de cohérence et de conséquence. L’un affirme à souhait ne pas être l’envoyé du système capitalise occidental et vouloir diriger de façon souveraine le pays pour le bien-être du peuple. Cependant, il n’a, pour le moment, que recours à cette communauté internationale pour sauver sa candidature. Quid du principe de la redevabilité ?

L’autre récuse le matin, par souveraineté et panafricanisme, les organismes internationaux qu’il accuse à souhait d’avoir cherché à le tuer, et s’en remet le soir à ces mêmes organismes pour sauver sa candidature. Les deux obéissent au processus de la CEI et du Conseil Constitutionnel pour les récuser ensuite parce que non retenus comme candidats. Ces institutions auraient-elles été crédibles si leurs candidatures avaient été retenues ? Et les exemples sont malheureusement légion.

Les deux semblent être aujourd’hui candidats contre les opposants dont les candidatures ont été retenues. Stratégie ‘‘politique’’, manque de lucidité ou egos surdimentionnés ? Et le peuple qu’ils voulaient sauver dans tout cela ? Le pauvre, il peut attendre apparemment. Ou bien le salut du peuple ne passait que par leurs seules personnes ?

Les deux reconnaissent que les élections sont l’une des meilleures expressions de la démocratie, quand elles sont transparentes. Pourquoi alors ne pas travailler à en obtenir de transparentes pour octobre ou un autre mois. Ou bien il s’agissait uniquement des élections où ils sont candidats ?

Le vrai combat était d’avoir leurs noms inscrits sur la liste électorale, obtenir les réformes nécessaires pour une élection crédible et inclusive, et candidater sereinement. Des étapes ont été sautées et il semble trop tard aujourd’hui.

Dans tous les cas, la Côte d’Ivoire continuera d’exister cette Côte d’Ivoire doit être construite par tous ceux qui l’aiment.

La bonne survie politique est l’un des défis cruciaux d’un homme politique et le temps nous dira. En attendant, regardons les offres politiques des candidats en compétition.

L’article MEME LE GENIE POLITIQUE SE TROMPE QUELQUEFOIS est apparu en premier sur Ivoirexpress.ci.

Les concepts de candidature de substitution et de précaution ayant défrayé la chronique le mois précédent trouvent pleinement leur crédit. Chacun y va de son commentaire sur la toile : ces deux candidats ont été retenus pour punir leurs responsables ; ces deux candidats ont fait un deal politique avec le président Alassane ; ces deux candidats ont trahi leurs partis politiques d’origine, et partant leurs ex-leaders.

Quoi qu’il en soit, les résultats sont connus et les deux leaders dont les candidatures ont été rejetées, annoncent continuer le combat pour être rétablis dans leurs droits. Et si jusqu’au 25 octobre 2025, date prévue pour l’élection, ils n’obtenaient pas gain de cause, qu’adviendra-t-il ? Pour le moment, rien ne présage qu’ils accorderont officiellement ou officieusement leur soutien « aux plans B » de leurs partis, mais ces derniers espèrent tout de même la compréhension/tolérance des militants de leurs (ex-)partis et par ricochet, leur adhésion à leurs candidatures.

Après 2025, Laurent Gbagbo aura-t-il toujours la force physique, entre autres, pour continuer le combat politique ou d’autres Gbagbo, comme souhaité par Don Mello, prendront-ils le relais ? Après octobre 2025, Tidjane Thiam reviendra-t-il sur la scène politique ou va-t-il se consacrer à une autre opportunité de carrière dans la finance internationale dont il est l’un des génies ?

Et si ces candidatures étaient perçues comme des opportunités pour le PDCI-RDA et le PPA-CI de réorienter leurs stratégies et leurs positions sur l’échiquier politique ivoirien. Comparaison n’est pas raison, mais des cas similaires ont existé et peuvent servir d’exemple. En attendant, le peuple est impatient de découvrir les propositions des candidats retenus en termes de programme de gouvernement. A moins que les choses changent encore, et cela n’est guère impossible dans ce pays.  

« Prof. » ADOU Amadou

L’article PROCLAMATION DES CANDIDATURES PAR LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL EN COTE D’IVOIRE : ENTRE VICTOIRE DES PLANS B ET DESILLUSION DES CANDIDATS DITS IMPORTANTS est apparu en premier sur Ivoirexpress.ci.

Le parti social-démocrate PSD de Côte exhorte les Ivoiriens à la modération dans leurs propos lors des débats politiques, car personne n’est saint et ne peut prétendre détenir la vérité. À ce propos, jean Jaurès disait qu’il n’y a pas de vérité sacrée et que toute vérité qui ne vient pas de Dieu, est un mensonge. Nous voulons ici dire qu’il n’y a pas d’homme politique qui détienne à lui seul la vérité politique. Les hommes politiques, pour qui vous ne vous autorisez aucune limite dans les injures et la calomnie, en réalité sont beaucoup plus semblables qu’ils sont différents.

C’est pourquoi le Parti Social-Démocrate PSD, soucieux de la morale et de l’éthique politique, voudrait humblement interpeller pendant qu’il n’est pas encore temps, les uns et les autres, afin que nous ne tombions pas dans la violence physique, lors du  scrutin à venir. Comme le disait Confucius et je cite : « plus les temps sont troublés et l’ordre menacé, plus les mots tendent à s’éloigner de leur sens originel ».  Ce qui veut dire que si nous voulons réellement des élections apaisées,  alors nous devons malgré les obstacles que nous rencontrons, pendant la lutte pour le pouvoir, tenir des propos apaisés et responsables.

En effet après la déclaration de la candidate Simone Ehivet Gbagbo, suite à l’arrêt rendu par le conseil constitutionnel pour la liste définitive des candidats retenus pour la présidentielle du 25 octobre 2025, dans laquelle elle avait salué le  travail du Conseil, il s’en est suivi une vague d’injures de tous genres de la part de citoyens ivoiriens et de personnes étrangères de n’importe quel acabit.

Le Parti Social-démocrate PSD de Côte d’Ivoire, dénonce cet acharnement gratuit et déshonorant contre la candidate Simone Ehivet Gbagbo. Qu’a-t-elle fait de si grave, alors qu’elle a fait preuve de noblesse d’esprit ? Les personnes nobles d’esprit félicitent tout travail qui est bien fait et c’est ce qu’à fait la candidate Simone Ehivet Gbagbo  en félicitant l’exposé de la décision définitive rendue par le Conseil Constitutionnel et non la décision elle-même même.

Nous, membres du parti social-démocrate PSD de Côte d’Ivoire, avons également réagi comme elle, en saluant l’exposé du procureur Camara Gisèle, car rappelons que depuis l’avènement du procureur Tia Koné, nous n’avons plus eu droit à ce genre d’exercice, si ce n’est  ce jour du 8 septembre 2025.

Nous voulons rappeler que ce n’est pas à ce niveau que se situe notre combat commun. Nous ne devons pas, en effet, nous détourner de notre objectif commun, qui est celui d’une alternance politique, à savoir dire Stop à nos adversaires dans la lutte démocratique, pour la conquête du pouvoir d’Etat.

Mais pour atteindre cet objectif, il nous faut nécessairement opérer un dépassement de soi, en nous rassemblant autour d’un professionnel de la politique, une personne avec un charisme du pouvoir et sans vouloir nier aux autres candidats leurs compétences. Nous membres du Parti Social-Démocrate PSD, proposons la candidate Simone Ehivet Gbagbo qui réunit tous les critères pour endosser cette lourde responsabilité.

Nous appelons ici toute l’opposition, toutes tendances confondues, à s’approprier la candidature de Simone Ehivet Gbagbo. Nous voudrions ici profiter, pour remercier les partis membres du Front Commun, qui ont fait preuve de professionnalisme et de maturité, mais et surtout de grandeur politique lors de leur communiqué final en n’interdisant pas leurs militants de participer au scrutin à venir, ils se sont juste limités à dire qu’ils n’allaient soutenir aucun des candidats en lice. Nous pouvons d’ores et déjà comprendre que ces grands partis ont déjà les yeux tournés vers les législatives à venir pour se repositionner.

Si nous membres du Parti Social-Démocrate PSD, ne nous étions pas engagés depuis 2023 dans une alliance de partis politiques avec la candidate Simone Ehivet Gbagbo et que nous étions dans ce front commun, aurions eu la même posture, cette posture qui donne la possibilité aux militants des partis membres du Front Commun, de participer au scrutin, malgré l’absence de leurs leaders.

Nous terminons pour dire à la population que l’alternance est possible et qu’il lui revient de décider de son avenir, en allant le 25 octobre 2025 voter massivement pour la candidate Simone Ehivet Gbagbo.

Vive des élections apaisées et historique, vive la Côte d’Ivoire.

Fait à Abidjan le 22 septembre 2025,

Le président Akadjé Séraphin Olivier,

Président du Parti Social-Démocrate PSD

L’article PRESIDENTIELLE EN COTE D’IVOIRE : SIMONE EHIVET GBAGBO FELICITE LA FORME ET NON LE FOND DE LA DECISION DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL est apparu en premier sur Ivoirexpress.ci.

Les concepts de candidature de substitution et de précaution ayant défrayé la chronique le mois précédent trouvent pleinement leur crédit. Chacun y va de son commentaire sur la toile : ces deux candidats ont été retenus pour punir leurs responsables ; ces deux candidats ont fait un deal politique avec le président Alassane ; ces deux candidats ont trahi leurs partis politiques d’origine, et partant leurs ex-leaders.

Quoi qu’il en soit, les résultats sont connus et les deux leaders dont les candidatures ont été rejetées, annoncent continuer le combat pour être rétablis dans leurs droits. Et si jusqu’au 25 octobre 2025, date prévue pour l’élection, ils n’obtenaient pas gain de cause, qu’adviendra-t-il ? Pour le moment, rien ne présage qu’ils accorderont officiellement ou officieusement leur soutien « aux plans B » de leurs partis, mais ces derniers espèrent tout de même la compréhension/tolérance des militants de leurs (ex-)partis et par ricochet, leur adhésion à leurs candidatures.

Après 2025, Laurent Gbagbo aura-t-il toujours la force physique, entre autres, pour continuer le combat politique ou d’autres Gbagbo, comme souhaité par Don Mello, prendront-ils le relais ? Après octobre 2025, Tidjane Thiam reviendra-t-il sur la scène politique ou va-t-il se consacrer à une autre opportunité de carrière dans la finance internationale dont il est l’un des génies ?

Et si ces candidatures étaient perçues comme des opportunités pour le PDCI-RDA et le PPA-CI de réorienter leurs stratégies et leurs positions sur l’échiquier politique ivoirien. Comparaison n’est pas raison, mais des cas similaires ont existé et peuvent servir d’exemple. En attendant, le peuple est impatient de découvrir les propositions des candidats retenus en termes de programme de gouvernement. A moins que les choses changent encore, et cela n’est guère impossible dans ce pays.  

« Prof. » ADOU Amadou

L’article PROCLAMATION DES CANDIDATURES PAR LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL EN COTE D’IVOIRE : ENTRE VICTOIRE DES PLANS B ET DESILLUSION DES CANDIDATS DITS IMPORTANTS est apparu en premier sur Ivoirexpress.ci.

Si le caractère pacifique et discipliné des manifestants fait dire aux initiateurs que l’opposition au régime RHDP a toujours été et demeure civilisée, les militants et partisans dudit régime estiment que cette marche a pu avoir lieu parce que le président, et par ricochet son régime, sont des démocrates, contrairement à ce qui est entendu du côté de ses opposants et même de certaines organisations de la société civile. Preuve contre preuves ? Faits contre déduction ? Manœuvre de communication politique ? Autant de questions qui méritent réflexion et réponses.

Dans tous les cas, les raisons de la marche du 09 août interrogent la démocratie : réinscription sur la liste électorale des noms des personnalités politiques radiées de ladite liste, non au quatrième mandat. Volonté populaire contre interprétation de la constitution. Le prochain mandat pour lequel Alassane Ouattara est candidat est dit être « le deuxième de la deuxième République ». Une révision constitutionnelle vaut-elle naissance d’une nouvelle République ? La France, répère de la Côte d’Ivoire dans nombre de domaines comme le droit, a connu 14 constitutions depuis 1789, mais n’a compté que 05 Républiques.

Certaines personnalités ivoiriennes sont devenues, il y a peu, exclusivement Ivoiriennes alors qu’elles ont occupé/continuent d’occuper les fonctions électives de Député, Maire, Président de Conseil régional, donc régulièrement inscrites sur la liste électorale. Thiam, lui, n’a pas cette ‘’chance’’. Ça se gèrerait au cas par cas ? La BCEAO indique n’avoir subi aucun braquage, mais Gbagbo et Blé Goudé sont sous sanctions judiciaires. La CAP-Côte d’Ivoire, le Front Commun, la PEC-CI, la FIDHOP, ACI et nombre d’autres organisations politiques et de la société civile accuse la CEI de partialité et pointe du doigt des dérives autocratiques dont le pouvoir s’est rendu coupable.

Autoriser une marche suffit-il donc à dire qu’on est démocrate ? Les autres activités « démocratiques » que les oppositions organiseront les semaines à venir nous situeront? Espérons que le pouvoir continue d’être démocratique. Octobre 2025 n’est plus loin.   

Prof. ADOU Amadou

L’article « LA MARCHE A EU LIEU PARCE QUE LE POUVOIR EST DEMOCRATIQUE » est apparu en premier sur Ivoirexpress.ci.