Né le 16 mars 1941 à Rubino, Émile Constant Bombet a d’abord embrassé la carrière militaire avant d’occuper les fonctions de sous-préfet, préfet et préfet de région. Il a ensuite été ministre de l’Intérieur et de la Sécurité sous le président Félix Houphouët-Boigny, puis ministre de l’Intérieur, de la Décentralisation et de l’Aménagement du territoire sous le président Henri Konan Bédié. Il fut également ministre d’État et vice-président du PDCI-RDA.

Reconnu pour sa rigueur, son sens de l’État et son attachement à la République, Émile Constant Bombet était considéré par de nombreux observateurs comme un patriote. Il s’est notamment illustré par son engagement en faveur du renforcement de l’administration territoriale, de la modernisation des institutions et de la défense de la nationalité ivoirienne. Son passage au gouvernement est également marqué par l’ouverture de la fonction préfectorale et de la Police nationale aux femmes.

Originaire du département de Bangolo, dans l’ouest de la Côte d’Ivoire, Émile Constant Bombet était une personnalité politique de premier plan, appréciée pour sa proximité avec les populations, sa simplicité et sa générosité.

Son décès constitue une perte importante pour la Côte d’Ivoire. Depuis l’annonce de sa disparition, les hommages se multiplient au sein de la classe politique, qui salue la mémoire de l’illustre disparu.

K. Bruno

Le Parti des Peuples Africains – Côte d’Ivoire (PPA-CI) a pris connaissance des propos tenus par Monsieur Amadou Coulibaly, Ministre de la Communication et Porte-parole du Gouvernement, à l’encontre du Président Laurent Gbagbo, ancien Président de la République de Côte d’Ivoire et Président du PPA-CI. Au cours d’une récente intervention largement relayée par les médias et les réseaux sociaux, le Ministre a qualifié le « Pacte Social » proposé par le Président Laurent Gbagbo d’« enfumage » et de « propos vaseux », tout en le présentant comme un criminel.

Le PPA-CI condamne fermement ces propos, qui sont à la fois méprisants, injurieux et incompatibles avec la retenue et la hauteur attendues d’un ministre de la République.  A fortiori lorsqu’il exerce les fonctions de Porte-parole du Gouvernement.

Le débat politique peut être contradictoire et les divergences profondes. Mais un ministre doit répondre aux idées par des arguments et non par l’invective. Il doit surtout observer le respect dû aux institutions de la République et aux anciens Chefs de l’État.

Le PPA-CI rappelle à Monsieur le Ministre une réalité judiciaire incontestable : le Président Laurent Gbagbo a été jugé par la Cour pénale internationale et acquitté de toutes les charges retenues contre lui. Après plusieurs années de procédure et l’audition de nombreux témoins, dont plusieurs issus du camp de ses adversaires, la justice internationale n’a pas établi sa responsabilité pénale dans les faits qui lui étaient reprochés.

Cette décision de justice doit être respectée par tous, y compris par les membres du Gouvernement. Elle ne peut être banalisée, contournée ou remplacée par des accusations politiques.

Le PPA-CI s’étonne donc qu’un membre du Gouvernement continue de présenter le Président Laurent Gbagbo comme un criminel, alors que la justice internationale l’a acquitté. Une telle attitude constitue une grave banalisation de la décision rendue par la Cour pénale internationale.

Le PPA-CI rappelle que le Pacte Social proposé par le Président Laurent Gbagbo s’inscrit dans la continuité de sa pensée politique et constitue une nouvelle proposition pour gouverner la Côte d’Ivoire, fondée notamment sur le rassemblement, la réconciliation, la restauration de la confiance, la justice et la promotion du mérite.

Le mérite suppose la compétence, la responsabilité, la hauteur de vue et la capacité à exercer dignement une fonction publique. Il implique notamment qu’un ministre de la République sache respecter le statut d’un ancien Président de la République et préserver, par son langage, la dignité de la fonction qu’il a exercée.

Les propos tenus par Monsieur Amadou Coulibaly démontrent malheureusement l’urgence de replacer ces exigences au cœur de la vie publique.

Le PPA-CI dénonce également le silence des institutions face aux attaques répétées et particulièrement virulentes de certains cyberactivistes contre le Président Laurent Gbagbo, ancien Chef de l’État. La violence et la répétition de ces attaques, ainsi que le silence des autorités face à ces dérives, soulèvent de légitimes interrogations.

Le PPA-CI proteste solennellement contre les propos tenus par Monsieur Amadou Coulibaly et appelle le Gouvernement à davantage de retenue et de responsabilité.

La Côte d’Ivoire a besoin de vérité, de justice, de réconciliation et d’espoir. Elle n’a pas besoin de la réactivation permanente des haines du passé ni de l’abaissement du débat politique.

Fait à Abidjan, le 21 juillet 2026

Pour le PPA-CI

Le 1er Vice President Exécutif et Commissaire Général du Pacte Social

Jean Gervais TCHEIDE

Pour Bruno Koné, l’avenir du secteur dépend de son attractivité. Le ministre a dévoilé une stratégie axée sur la modernisation et la réduction de la pénibilité grâce à une accélération de la mécanisation. L’ambition est claire, il s’agit de transformer l’agriculture pour que les jeunes générations la perçoivent comme un métier d’avenir et non plus comme une activité de survie.

Cette séduction passe par des arguments financiers très concrets appliqués pour cette saison 2026. L’État frappe fort en annonçant la suppression de la décote de 2 FCFA par kilo, le relèvement du prix de référence de 63 % à 66 %, et l’augmentation des primes incitatives à 10 FCFA le kilo. Mieux rémunérés, les producteurs seront plus enclins à investir. Par ailleurs, face au blocage des crédits bancaires, le gouvernement s’engage à bâtir un écosystème financier adapté, facilitant l’accès aux prêts et déployant une assurance agricole pour sécuriser les exploitations contre les aléas.

Parallèlement à ces réformes structurelles, l’APROMAC, dirigée par Charles-Emmanuel Yacé, maintient ses ambitions industrielles : replantation de 500 000 hectares sur dix ans et ouverture d’une académie des métiers à Taabo. De son côté, le régulateur (CHPC) continue de plaider pour la création d’une première usine locale de pneumatiques. Autant de leviers pour moderniser ce pilier économique, premier pourvoyeur d’emplois en Côte d’Ivoire.

Gervais N’Guessan

Investi le 24 mai, M. Wadagni a commencé lundi par une visite chez l’incontournable et puissant voisin nigérian, avant d’aller au Niger et au Burkina Faso, deux pays qui entretenaient des relations glaciales avec le Bénin ces dernières années, puis au Togo et enfin en Côte d’Ivoire.

La région ouest-africaine s’est profondément divisée ces dernières années: le Mali, le Burkina et le Niger, gouvernés par des juntes militaires, ont formé l’Alliance des Etats du Sahel (AES), et ont claqué la porte de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’ouest (Cedeao).

«La question de la Cedeao et des visites récentes du président Wadagni dans les pays de la région» a été au menu des échanges lors d’un tête-à-tête de près d’une heure entre M. Wadagni et son homologue ivoirien Alassane Ouattara, jeudi, selon une source à la présidence, à Abidjan.

Aucune déclaration publique n’a été faite à l’issue de la rencontre.

«Le sujet de la monnaie commune de la région et de l’organisation d’un sommet de l’Union économique et monétaire ouest-africaine (Uemoa) dans les prochains mois», ont également été abordés, a ajouté cette source.

L’idée d’une monnaie commune ouest-africaine qui viendrait remplacer notamment le franc CFA est dans les tuyaux depuis 2019, mais la réforme est actuellement au point mort.

Cette tournée ouest-africaine «consacre la priorité accordée par le Chef de l’Etat à la diplomatie de voisinage», a indiqué la présidence béninoise dans un communiqué, jeudi.

Romuald Wadagni pourra-t-il être un médiateur entre la Cedeao et l’AES, après plusieurs années de brouille?

Sa visite au Niger et au Burkina Faso augurent en tout cas d’une décrispation des relations, au moins avec Cotonou.

Les pays de l’AES, qui ont tourné le dos à la France, accusaient Patrice Talon, le prédécesseur de Romuald Wadagni, d’être trop proche de Paris et le Niger maintenait notamment sa frontière fermée avec le Bénin.

Si M. Wadagni ne prône pas de rupture avec son prédécesseur et mentor, sa visite mardi à Niamey a été perçue comme un geste symbolique fort et pourrait accélérer la réouverture de la frontière.

Par Le360 Afrique (avec AFP)

Le ministère de l’Éducation nationale, à travers la Direction des Examens et Concours (DECO), a dévoilé les résultats officiels du Certificat d’Études Primaires Élémentaires (CEPE) session 2026.

Au plan national, le taux de réussite s’établit à 85,76 %, soit 512 106 admis sur 597 171 candidats présents. Au total, 609 633 élèves étaient inscrits à cet examen.

Dans le détail, les filles enregistrent les meilleurs résultats avec un taux de réussite de 86,53 %, correspondant à 257 976 admises sur 298 135 candidates présentes.

Les garçons affichent quant à eux un taux de 84,98 %, soit 254 130 admis sur 299 036 candidats.

Ces statistiques confirment la bonne dynamique du système éducatif ivoirien au primaire pour cette session 2026 du CEPE.

La réforme de cette institution a maintes fois été réclamée par les partis politiques de l’opposition, sans jamais qu’ils n’obtiennent une réponse positive de la part du gouvernement. Amenés par le MGC de Simone Gbagbo et les PDCI-RDA de Tidjane Thiam, plus de 10 partis politiques avaient créé la CAP-Côte d’ivoire pour faire entendre leur voix.

Avant la présidentielle d’octobre 2025, ce groupement politique, tout en demandant le dialogue politique, avait exigé la réforme de la CEI, le retrait total des politiques en son sein, l’audit de la liste électorale, la révision de la loi électorale, du financement électoral, de la communication électorale, etc. Ils n’ont pas été entendus et l’élection présidentielle a été organisée avec toutes les tares de la CEI. Aucun candidat de l’opposition n’a obtenu plus de 2% des suffrages exprimés.

Récemment, le gouffre financier que constitue cette CEI, pour des résultats toujours contestés et confligènes, a été dénoncé. 270 milliards dépensés en 10 ans. Une somme énorme. Cette dénonciation a fait grand bruit et les réseaux sociaux en avaient tremblé.

Ce mercredi 6 mai 2026, alors que l’on s’y attendait le moins, le Conseil des ministres a surpris tout le monde avec la dissolution de la CEI. A quoi doit-on s’attendre à présent ? La voix de l’opposition sera-t-elle entendue dans la mise en place d’une autre structure chargée de gérer les élections en Côte d’Ivoire ? Le pays croise les doigts.

Paul D. Tayoro

270.000.000.000 FCFA. C’est une énorme somme, 270 milliards de FCFA.  C’est la somme qui est censée avoir été allouée à la Commission Électorale Indépendante, aux opérations électorales et à toutes les dépenses liées aux élections, de 2020 à 2025, selon les Lois des Finances de ces 5 dernières années.

En clair, les Budgets de la Côte d’Ivoire ont, en principe, mis à la disposition de la CEI et de toutes les opérations techniques électorales 270,5 milliards de FCFA au total, ces 5 dernières années, répartis comme suit :

-2020: 75,9 milliards FCFA

-2021: 12,9 milliards FCFA

-2022: 12,9 milliards de FCFA

-2023: 52 milliards de FCFA

-2024: 26,2 milliards de FCFA

-2025: 90,6 milliards de FCFA

Total :270,5 milliards de FCFA

Bien sûr, les pics dans les budgets de certaines années s’expliquent par le fait que ce sont des années électorales (élections présidentielles, élections législatives ou élections locales) ou des années avec de grandes opérations électorales (révision des listes électorales par exemple)

La question qui se pose aujourd’hui est de savoir si de si grands investissements ont amélioré la qualité de notre démocratie électorale. Pour les élections présidentielles de 2020 et 2025, il y a eu au total et officiellement plus de 90 morts, des centaines d’interpellations, des dégâts matériels non encore entièrement évalués. Il y a eu surtout que ces élections ont été sérieusement contestées. Les élections législatives et locales, elles, ont connu des taux de participation généralement trop faibles pour une démocratie. Elles n’ont pas été exemptes de contestations par endroits. Par ailleurs, la méfiance vis-à-vis de la CEI et des élections, par une partie de l’opinion nationale et de la classe politique ne s’est guère améliorée. Et tout le monde le sait.

Alors, quelle a été l’utilité de 270,5 milliards de dépenses d’Etat sur les élections ?

Quelle a été l’utilité de dépenser 270,5 milliards de FCFA en 5 ans, dans un pays où personne ne croit aux élections. Je dis bien personne.

Si nous soulevons régulièrement les  questions électorales , c’est aussi parce que la vie d’un pays, dans une démocratie, commence par les élections : la légitimité des institutions, le renouvellement des élites politiques sans violence, la justice, la transparence, la paix, le pouvoir de sanction du peuple par le vote.

S’il n’y a pas d’élections autour desquelles il y a un minimum de consensus national, il n’y aura pas d’amélioration de la gouvernance.

Avant d’aller plus loin, il faut tout réformer. Mais il faut certainement commencer par un audit total et complet de la CEI sur ces 5 dernières années. Autant d’argent dépensé a-t-il bâti un contrat de confiance entre les Ivoiriens et les élections ? Avons-nous pu constituer une expertise électorale qui permettra à la Côte d’Ivoire d’éviter d’incessantes crises? Quels équipements avons-nous acquis ? Quelles sont les parts allouées au personnel ? Ce personnel est-il suffisamment qualifié et approprié ou est-il juste un personnel pléthorique d’une institution ? Quelles leçons tirons-nous  de nos façons de faire les élections ?

Si un audit ne permet pas de répondre à ces questions, des centaines d’autres milliards seront dépensées en élections, sans améliorer la stabilité de notre pays et nous serons toujours en crise après chaque élection.

Juste un regard citoyen sur un budget citoyen pour une meilleure participation citoyenne.

1- Vice-Premier ministre, ministre de la Défense : M. Téné Birahima Ouattara

2- Ministre d’État, ministre de la Fonction publique et de la Modernisation de l’Administration : Mme Anne Désirée Ouloto-Lamizana

3- Ministre d’État, ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale : Mme Nialé Kaba

4- Garde des Sceaux, ministre de la Justice et des Droits de l’Homme : Jean Sansan Kambilé

5- Ministre de l’Intérieur et de la Sécurité : Général Vagondo Diomandé

6- Ministre de l’Économie, des Finances et du Budget : Adama Coulibaly

7- Ministre des Mines, du Pétrole et de l’Énergie : Mamadou Sangafowa Coulibaly

8- Ministre de l’Agriculture, du Développement rural et des Productions vivrières : Bruno Nabagné Koné

9- Ministre des Transports et des Affaires maritimes : Amadou Koné

10- Ministre de l’Hydraulique, de l’Assainissement et de la Salubrité : Amédé Koffi Kouakou

11- Ministre de la Promotion de la Jeunesse, de l’Insertion professionnelle et du Service civique, porte-parole adjoint du gouvernement : Mamadou Touré

12- Ministre de la Santé, de l’Hygiène publique et de la Couverture maladie universelle : Pierre Ngou-Dimba

13- Ministre de l’Urbanisme, du Logement et du Cadre de vie : Moussa Sanogo

14- Ministre des Ressources animales et halieutiques : Sidi Tiémoko Touré

15- Ministre du Portefeuille de l’État et des Entreprises publiques : Mme Mariatou Koné

16- Ministre de la Communication, porte-parole du gouvernement : Amadou Koulibaly

17- Ministre des Eaux et Forêts : Jacques Assaoré Konan

18- Ministre du Commerce, de l’Industrie et de l’Artisanat : Ibrahim Khalil Konaté

19- Ministre du Tourisme et des Loisirs : Siandou Fofana

20- Ministre du Plan et du Développement : Souleymane Diarrasouba

21- Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique : Adama Diawara

22- Ministre de l’Emploi, de la Protection sociale et de la Formation professionnelle : Adama Kamara

23-Ministre de l’Éducation nationale, de l’Alphabétisation et de l’Enseignement technique : N’Guessan Koffi

25- Ministre des Infrastructures et de l’Entretien routier : Yacouba Yien-Sie

26- Ministre de la Cohésion sociale, de la Solidarité et de la Lutte contre la pauvreté : Mme Myss Belmonde Dogo

27- Ministre de la Transition numérique et de l’Innovation technologique : Djibril Ouattara

28- Ministre de la Femme, de la Famille et de l’Enfant : Mme Nasseneba Touré

29- Ministre de la Culture et de la Francophonie : Mme Françoise Remarck

30- Ministre des Sports : M. Adje Silas Metch

 31- Ministre de l’Environnement et de la Transition écologique : M. Abou Bamba

32- Ministre délégué auprès du ministre des Transports et des Affaires maritimes, chargé des Affaires maritimes : Célestin Séréy Doh

 33- Ministre délégué auprès du ministre d’État, ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, chargé de l’Intégration africaine et des Ivoiriens de l’extérieur : Adama Dosso

34- Ministre délégué auprès du ministre de l’Éducation nationale, de l’Alphabétisation et de l’Enseignement technique, chargé de l’Enseignement technique : Jean-Louis Moulot

35- Ministre délégué auprès du ministre de l’Agriculture, du Développement rural et des Productions vivrières, chargé des Productions vivrières : Bernard Comoé

Le premier Conseil des ministres du nouveau gouvernement se tiendra le samedi 24 janvier 2026

Source : Présidence de la République

Abidjan, le 18 janvier 2026

Depuis le vendredi 16 janvier 2026, à la suite d’une interview accordée à la chaîne 7info par l’Ambassadeur Emmanuel Ackah, Directeur de Cabinet du Président Laurent Gbagbo et Coordonnateur général de l’Initiative pour la Libération des Prisonniers d’Opinion (ILPO), des interprétations erronées et volontairement manipulées circulent, laissant croire à une prétendue négociation du PPA-CI avec le pouvoir en place.

La Direction du PPA-CI tient à lever toute équivoque. Les propos de l’Ambassadeur Emmanuel Ackah s’inscrivent exclusivement dans le cadre de sa mission relative à la libération des prisonniers d’opinion, mission humanitaire, républicaine et conforme à l’engagement constant du Parti en faveur des libertés publiques et de la paix civile. Ils ne sauraient, en aucun cas, être assimilés à un ralliement politique, à une reconnaissance du régime en place, ni à une participation à un gouvernement.

La position du PPA-CI est claire, constante et non négociable :

• Le PPA-CI est fermement opposé au quatrième mandat, qu’il considère illégitime;

Le PPA-CI n’est en négociation avec aucun pouvoir :

• Le PPA-CI n’entrera jamais dans un gouvernement issu d’un braquage électoral.

Comme l’a rappelé l’Ambassadeur Emmanuel Ackah lui-même, la ligne politique du Parti n’a pas changé.

La Direction du PPA-CI appelle les militants, les sympathisants et l’opinion nationale à faire preuve de vigilance face aux tentatives de manipulation et d’instrumentalisation, y compris celles venant d’adversaires déclarés ou dissimulés, dont l’objectif est d’affaiblir le Parti et de semer la confusion.

Le PPA-CI demeure dans l’opposition ferme, responsable et déterminée au quatrième mandat, et poursuit son combat pour la libération de tous les prisonniers d’opinion.

SERVICE COMMUNICATION PPA-CI

Le Président Exécutif

SÉBASTIEN DANO DJÉDJÉ

Www.ppa-cicil Facebook Parti des Peuples Africains-Côte d’Ivoire 1 Twitter: @Ppafricains_ci

Avec le PPA-CI, c’est une gouvernance 10/10

Le premier communiqué, signé par le Secrétaire général de l’Assemblée nationale, Diomande Aboubacar, annonce la convocation des députés élus lors du scrutin législatif du 27 décembre 2025 à la séance inaugurale avec pour ordre du jour l’élection du Président de l’Assemblée nationale. Quelques heures plus tard, un second communiqué, signé cette fois par le Doyen d’âge des députés, Mamadou Diawara, invalide purement et simplement cette convocation, la déclarant « nulle et de nul effet ».

Cette divergence intervient dans un contexte politique sensible, marqué par une élection très attendue du Président de l’Assemblée nationale, qui pourrait opposer le président sortant, Adama Bictogo, à Brahima Ouattara, frère cadet du Président de la République, Alassane Ouattara. Plus qu’un incident administratif, ces communiqués contradictoires apparaissent comme le symptôme de tensions liées aux enjeux de succession à la tête de l’institution parlementaire.